Saudades do estadão do Paraná , para todos os paranaenses naturais ou por opção e mais saudade ainda da nossa bela cidade de Londrina.
quarta-feira, 30 de março de 2011
terça-feira, 22 de março de 2011
"Líbia, O Imperialismo sem máscara"
O Imperialismo sem máscara
Na agressão ao povo da Líbia.
Os Editores
Uma vaga de indignação varre o mundo, levantada pela agressão imperialista ao povo da Líbia.
A Resolução do Conselho de Segurança que abriu a porta ao crime – mascarado de «intervenção humanitária» – foi preparada com antecedência. Concebida em Washington, coube à França e ao Reino Unido apresentar e defender o texto porque não convinha aos EUA, atolados nas guerras do Iraque do Afeganistão, surgirem como país patrocinador. Essa Resolução desrespeita a Carta a da ONU, mas, embora criminosa, os agressores não a consideraram suficiente.
A França iniciou os bombardeamentos aéreos e navios de guerra dos EUA e do Reino Unido dispararam quase simultaneamente salvas de mísseis de cruzeiro contra Tripoli e outras cidades. Alguns atingiram um hospital e áreas residenciais, matando dezenas de civis.
Os discursos de Obama, Sarkozy e Cameron que pretendem justificar a agressão – montada e dirigida pela África Comand dos EUA -serão recordados como peças oratórias de refinada hipocrisia.
Dois objectivos motivaram o ataque à Líbia: o saque dos recursos naturais - petróleo e gás - e a necessidade de controlarem através do medo, o rumo das rebeliões populares que na Tunísia e no Egipto derrubaram as ditaduras de Ben Ali e Mubarak, ambos aliados de Washington.
Enquanto invocam a defesa da liberdade e da democracia e motivos humanitários para bombardear a Líbia, os EUA apoiam as matanças praticadas pela ditadura feudal do Iémen e incentivaram a monarquia islamista da Arábia Saudita a invadir o Bahrein, sede da V Esquadra da US Navy – para reprimir a insurreição do seu povo.
A contradição ilumina bem o farisaísmo de Washington.
Os governos responsáveis pelo ataque à Líbia garantem que não haverá desembarque de tropas terrestres. Mas é imprevisível a desenvolvimento da agressão. O motivo alegado para o ataque ao Afeganistão foi a suposta permanecia ali de um homem, Bin Laden, apontado então como inimigo numero um dos EUA. Agora é outro individuo, Muamar Khadafi , o pretexto invocado para a agressão imperial.
Khadafi nunca mereceu o nosso respeito. Mas manifestamos irrestrita solidariedade com o povo da Líbia, ameaçado de recolonização, nestes dias em que nas suas cidades e campos explodem bombas e mísseis.
É oportuno sublinhar e lamentar que o Parlamento Europeu tenha aprovado uma resolução que o tornou cúmplice da agressão, iniciativa que contou com os votos do PS, PSD e CDS, e também com o voto do partido da Esquerda Europeia, incluindo o do Bloco de Esquerda. O PCP, consequentemente, votou contra.
O Conselho Português para a Paz e a Cooperação convocou para o dia 23 uma concentração de protesto contra a agressão, junto da Embaixada Americana.
Fazemos nosso o seu apelo à participação do povo de Lisboa. O imperialismo estadounidense é o grande inimigo da humanidade.
OS EDITORES DE ODIARIO.INFO
POSTADO POR BLOG DE UM SEM-MÍDIA
Na agressão ao povo da Líbia.
Os Editores
Uma vaga de indignação varre o mundo, levantada pela agressão imperialista ao povo da Líbia.
A Resolução do Conselho de Segurança que abriu a porta ao crime – mascarado de «intervenção humanitária» – foi preparada com antecedência. Concebida em Washington, coube à França e ao Reino Unido apresentar e defender o texto porque não convinha aos EUA, atolados nas guerras do Iraque do Afeganistão, surgirem como país patrocinador. Essa Resolução desrespeita a Carta a da ONU, mas, embora criminosa, os agressores não a consideraram suficiente.
A França iniciou os bombardeamentos aéreos e navios de guerra dos EUA e do Reino Unido dispararam quase simultaneamente salvas de mísseis de cruzeiro contra Tripoli e outras cidades. Alguns atingiram um hospital e áreas residenciais, matando dezenas de civis.
Os discursos de Obama, Sarkozy e Cameron que pretendem justificar a agressão – montada e dirigida pela África Comand dos EUA -serão recordados como peças oratórias de refinada hipocrisia.
Dois objectivos motivaram o ataque à Líbia: o saque dos recursos naturais - petróleo e gás - e a necessidade de controlarem através do medo, o rumo das rebeliões populares que na Tunísia e no Egipto derrubaram as ditaduras de Ben Ali e Mubarak, ambos aliados de Washington.
Enquanto invocam a defesa da liberdade e da democracia e motivos humanitários para bombardear a Líbia, os EUA apoiam as matanças praticadas pela ditadura feudal do Iémen e incentivaram a monarquia islamista da Arábia Saudita a invadir o Bahrein, sede da V Esquadra da US Navy – para reprimir a insurreição do seu povo.
A contradição ilumina bem o farisaísmo de Washington.
Os governos responsáveis pelo ataque à Líbia garantem que não haverá desembarque de tropas terrestres. Mas é imprevisível a desenvolvimento da agressão. O motivo alegado para o ataque ao Afeganistão foi a suposta permanecia ali de um homem, Bin Laden, apontado então como inimigo numero um dos EUA. Agora é outro individuo, Muamar Khadafi , o pretexto invocado para a agressão imperial.
Khadafi nunca mereceu o nosso respeito. Mas manifestamos irrestrita solidariedade com o povo da Líbia, ameaçado de recolonização, nestes dias em que nas suas cidades e campos explodem bombas e mísseis.
É oportuno sublinhar e lamentar que o Parlamento Europeu tenha aprovado uma resolução que o tornou cúmplice da agressão, iniciativa que contou com os votos do PS, PSD e CDS, e também com o voto do partido da Esquerda Europeia, incluindo o do Bloco de Esquerda. O PCP, consequentemente, votou contra.
O Conselho Português para a Paz e a Cooperação convocou para o dia 23 uma concentração de protesto contra a agressão, junto da Embaixada Americana.
Fazemos nosso o seu apelo à participação do povo de Lisboa. O imperialismo estadounidense é o grande inimigo da humanidade.
OS EDITORES DE ODIARIO.INFO
POSTADO POR BLOG DE UM SEM-MÍDIA
domingo, 20 de março de 2011
"ELAM, TRIBUTO A MUITOS SONHOS"
Um video sobre a história e o novo conceito de educação médica na qual Cuba se esforça em formar seus Galenos. Veja:
quinta-feira, 17 de fevereiro de 2011
"Adeus Careca"
Se realmente vir a ser estudado e transformado em medicamento a substancia que trata o post abaixo, em breve perderá a mulheres e o mundo te contar com o charme dos calvos vulgos "carecas" . . .leia abaixo (do portal R7):
Cientistas descobrem acidentalmente um possível remédio anticalvície
A descoberta acidental de uma substância que fez crescer novamente pelos em ratos de laboratório pode abrir caminho para um potencial remédio contra calvície em seres humanos, segundo uma pesquisa americana publicada nesta semana.
Segundo Million Mulugeta, professor adjunto de medicina da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, um dos coautores deste estudo, "a descoberta mostra que um tratamento de curta duração com esta substância fez crescer novamente pelos em ratos que foram geneticamente modificados para ficarem cronicamente estressados".
- O trabalho pode significar o início de novas abordagens para tratar a calvície em humanos, ao neutralizar os receptores de um hormônio que desempenha um papel-chave na condição de estresse.
Tais tratamentos poderiam tratar a perda de cabelos relacionada ao estresse e à velhice, precisou o médico.
O estudo foi publicado na versão online da revista científica americana PLoS One, uma publicação da Public Library of Science.
Os cientistas fizeram esta descoberta inesperada ao conduzir pesquisas sobre as maneiras como o estresse pode afetar as funções gastrointestinais.
Para isso, utilizaram ratos geneticamente modificados para produzir em excesso corticotropina ou CRF (corticotrophin-releasing factor, na sigla em inglês), um hormônio de estresse.
Ao envelhecer, esses ratos começaram a perder os pelos, principalmente nas costas, ao contrário do grupo controle de roedores não modificados geneticamente.
Pesquisadores do Instituto Salk na Califórnia, membros da equipe que desenvolveu o trabalho, conseguiram criar um peptídeo, uma substância química batizada de "astressin-B", que bloqueia o efeito estressante do hormônio CRF e o injetaram nos ratos que perdiam os pelos.
Três meses mais tarde, os médicos voltaram para analisar os efeitos do "astessin-B", mas não conseguiram distinguir os ratos geneticamente modificados dos outros, já que seus pelos haviam voltado a crescer totalmente. (AFP)
Cientistas descobrem acidentalmente um possível remédio anticalvície
A descoberta acidental de uma substância que fez crescer novamente pelos em ratos de laboratório pode abrir caminho para um potencial remédio contra calvície em seres humanos, segundo uma pesquisa americana publicada nesta semana.
Segundo Million Mulugeta, professor adjunto de medicina da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, um dos coautores deste estudo, "a descoberta mostra que um tratamento de curta duração com esta substância fez crescer novamente pelos em ratos que foram geneticamente modificados para ficarem cronicamente estressados".
- O trabalho pode significar o início de novas abordagens para tratar a calvície em humanos, ao neutralizar os receptores de um hormônio que desempenha um papel-chave na condição de estresse.
Tais tratamentos poderiam tratar a perda de cabelos relacionada ao estresse e à velhice, precisou o médico.
O estudo foi publicado na versão online da revista científica americana PLoS One, uma publicação da Public Library of Science.
Os cientistas fizeram esta descoberta inesperada ao conduzir pesquisas sobre as maneiras como o estresse pode afetar as funções gastrointestinais.
Para isso, utilizaram ratos geneticamente modificados para produzir em excesso corticotropina ou CRF (corticotrophin-releasing factor, na sigla em inglês), um hormônio de estresse.
Ao envelhecer, esses ratos começaram a perder os pelos, principalmente nas costas, ao contrário do grupo controle de roedores não modificados geneticamente.
Pesquisadores do Instituto Salk na Califórnia, membros da equipe que desenvolveu o trabalho, conseguiram criar um peptídeo, uma substância química batizada de "astressin-B", que bloqueia o efeito estressante do hormônio CRF e o injetaram nos ratos que perdiam os pelos.
Três meses mais tarde, os médicos voltaram para analisar os efeitos do "astessin-B", mas não conseguiram distinguir os ratos geneticamente modificados dos outros, já que seus pelos haviam voltado a crescer totalmente. (AFP)
"Aumento no salário mínimo"
Deputado André Vargas (PT/PR), faz uma análise sobre a elevação do valor do salário mínimo nacional, leia:
R$ 545 faz parte da política de recuperação do mínimo, diz Vargas
Após 10 horas de sessão, o plenário da Câmara dos Deputados aprovou na noite desta quarta-feira, 16/02, o salário mínimo de R$ 545, com vigência a partir do mês seguinte ao de publicação da futura lei. Os deputados fizeram um longo debate durante toda a tarde e a noite. Na fase de discussão, houve 20 oradores a favor e 20 contra o texto original do projeto, relatado pelo deputado Vicentinho (PT-SP).
Segundo o deputado André Vargas o valor de R$ 545 está dentro do valor de uma política de recuperação do salário mínimo. “Na verdade nós temos analisar o conjunto de medidas que foram tomadas ao longo desses oito anos e agora este projeto de lei que está sendo proposto para os próximos quatro anos, que é de uma recuperação do salário. No próximo ano o reajuste deve ser de 14%, ou seja, indo para R$ 613, porque já existe essa previsão”, informou.
Sobre o valor deste ano, Vargas disse também que já estava previsto que o salário seria reajustado pela inflação mais 0,5%. “Essa era uma regra que foi aprovada e um acordo com as centrais sindicais. É uma regra que está garantindo um melhor poder de compra para população”.
O deputado cita uma comparação de que um saco de 5 kg de arroz, custa em torno de R$ 10, sendo assim o salário mínimo atual compra em torno de 50 sacos, enquanto no governo do PSDB, com o salário mínimo vigente, comprava-se apenas 18 sacos. “É só fazer uma comparação simples como essa e perceber que o poder de compra do salário mínimo aumentou significativamente”, completou.
Para Vargas o reajuste impacta nas prefeituras e nas previdências, por isso existe a regra. “Nós temos essa preocupação de cuidar para não pegar os prefeitos e as previdências desprevenidos. Portanto esse reajuste é a regra que já tinha sido aprovada e que agora nós reforçamos na aprovação dos R$ 545”, finalizou.
Aumentos futuros
Para os aumentos futuros do salário mínimo, a fórmula aprovada é a mesma em vigor desde 2007: reposição da inflação pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) e aumento real pela taxa do Produto Interno Bruto (PIB) de dois anos anteriores. Essa regra valerá para os anos de 2012 a 2015.
R$ 545 faz parte da política de recuperação do mínimo, diz Vargas
Após 10 horas de sessão, o plenário da Câmara dos Deputados aprovou na noite desta quarta-feira, 16/02, o salário mínimo de R$ 545, com vigência a partir do mês seguinte ao de publicação da futura lei. Os deputados fizeram um longo debate durante toda a tarde e a noite. Na fase de discussão, houve 20 oradores a favor e 20 contra o texto original do projeto, relatado pelo deputado Vicentinho (PT-SP).
Segundo o deputado André Vargas o valor de R$ 545 está dentro do valor de uma política de recuperação do salário mínimo. “Na verdade nós temos analisar o conjunto de medidas que foram tomadas ao longo desses oito anos e agora este projeto de lei que está sendo proposto para os próximos quatro anos, que é de uma recuperação do salário. No próximo ano o reajuste deve ser de 14%, ou seja, indo para R$ 613, porque já existe essa previsão”, informou.
Sobre o valor deste ano, Vargas disse também que já estava previsto que o salário seria reajustado pela inflação mais 0,5%. “Essa era uma regra que foi aprovada e um acordo com as centrais sindicais. É uma regra que está garantindo um melhor poder de compra para população”.
O deputado cita uma comparação de que um saco de 5 kg de arroz, custa em torno de R$ 10, sendo assim o salário mínimo atual compra em torno de 50 sacos, enquanto no governo do PSDB, com o salário mínimo vigente, comprava-se apenas 18 sacos. “É só fazer uma comparação simples como essa e perceber que o poder de compra do salário mínimo aumentou significativamente”, completou.
Para Vargas o reajuste impacta nas prefeituras e nas previdências, por isso existe a regra. “Nós temos essa preocupação de cuidar para não pegar os prefeitos e as previdências desprevenidos. Portanto esse reajuste é a regra que já tinha sido aprovada e que agora nós reforçamos na aprovação dos R$ 545”, finalizou.
Aumentos futuros
Para os aumentos futuros do salário mínimo, a fórmula aprovada é a mesma em vigor desde 2007: reposição da inflação pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) e aumento real pela taxa do Produto Interno Bruto (PIB) de dois anos anteriores. Essa regra valerá para os anos de 2012 a 2015.
Assinar:
Comentários (Atom)